Tre noti costituzionalisti, tra i pi\u00f9 entusiasti sostenitori della posizione del governo sulle riforme costituzionali,\u00a0oggi rivolgono alcune domande a Enrico Letta\u00a0circa qualche dubbio da lui espresso sulle modalit\u00e0 di approvazione e sul contenuto della legge elettorale. Da parte mia, vorrei invitarli a mantenere, anche nel fuoco della polemica, la loro abituale onest\u00e0 intellettuale.<\/p>\n
Anzitutto: essendone stati componenti, non credo difettasse loro la consapevolezza della totale indipendenza rispetto al governo della Commissione e dei suoi componenti relativamente agli orientamenti da sottoporre alla valutazione del Parlamento. Che questi potessero essere in qualche misura riferiti al presidente del Consiglio pu\u00f2 essere, al limite, una distorsione legata alla prassi dei tempi correnti, non certo al rapporto tra la Commissione e l’allora presidente Letta. Il quale,peraltro, gi\u00e0 a gennaio 2014 espresse pubblicamente, nel corso di una intervista televisiva, la sua predilezione per meccanismi che consentissero ai cittadini di scegliere direttamente i parlamentari.<\/p>\n
Per il resto, nessuna delle questioni poste dagli scriventi corrisponde alle valutazioni espresse pubblicamente da Letta, nelle sue dichiarazioni pubbliche di questi giorni e nel suo ultimo libro appena dato alle stampe. Le critiche sono note e sono, in sintesi, due: \u00e8 sbagliato approvare una legge cos\u00ec fondamentale come quella elettorale da parte di una risicata maggioranza (accadde solo col\u00a0Porcellum<\/i>, con gli esiti noti); dopo la ferita del\u00a0Porcellum<\/i>\u00a0\u00e8 necessario superare del tutto le liste bloccate ( \u201cAbbiamo iniziato la legislatura con l\u2019impegno solenne a rimediare alla nefandezza delle liste bloccate, a cancellare per sempre l\u2019onta del \u00abParlamento di nominati\u00bb. \u00c8 un impegno che possiamo e dobbiamo mantenere\u201d,\u00a0Andare insieme, andare lontano<\/i>, pag. 130). Si tratta di posizioni pubbliche e legittime, dalle quali si pu\u00f2 naturalmente dissentire, ma senza che per farlo sia necessario rivolgere a chi le ha espresse domande del tutto pretestuose.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tre noti costituzionalisti, tra i pi\u00f9 entusiasti sostenitori della posizione del governo sulle riforme costituzionali, oggi rivolgono alcune domande a Enrico Letta circa qualche dubbio da lui espresso sulle modalit\u00e0 di approvazione e sul contenuto della legge elettorale. Da parte mia, vorrei invitarli a mantenere, anche nel fuoco della polemica, la loro abituale onest\u00e0 intellettuale. <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":10910,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[558,110,109,98],"tags":[755,503,436,153,201],"acf":[],"yoast_head":"\n