Ho depositato un\u2019interrogazione a prima firma mia e di Antonio Misiani al Ministro delle Imprese e del Made in Italy in merito alla vertenza Portovesme, da marzo sui tavoli del Ministero.<\/p>\n\n\n\n
Il sito industriale di Portovesme \u00e8 l\u2019unico stabilimento in Italia a produrre piombo e zinco e da febbraio ha fermato l\u201980% degli impianti a causa della crisi energetica. Il Partito Democratico\u00a0aveva proposto, con emendamenti alla legge di bilancio, l\u2019estensione degli sconti sui costi energetici anche per le imprese che non possono usare il metano, come la Glencore. La maggioranza li ha respinti e l\u2019azienda non ha retto. Nell\u2019interrogazione chiediamo la possibilit\u00e0 di una loro erogazione retroattiva a condizione del mantenimento dei livelli occupazionali.<\/p>\n\n\n\n
La Portovesme srl, infatti, di fronte a costi energetici cos\u00ec elevati ha posto in atto un drastico ridimensionamento degli organici, da mesi ormai in cassa integrazione, cessando la produzione del piombo e dimezzando quella dello zinco, dichiarando di voler avviare entro il 2027 un nuovo progetto per il recupero del litio.<\/p>\n\n\n\n
Il progetto litio della multinazionale Glencore, proprietaria di Portovesme, ha forti problematicit\u00e0 autorizzative e di gestione ambientale e \u2013 come se non bastasse \u2013 consentirebbe il reimpiego di soli 120 lavoratori su 1500. Perch\u00e9 il Governo, mentre il territorio sud-occidentale della Sardegna \u00e8 da mesi in piena crisi occupazionale e sociale, dopo l\u2019apertura di un tavolo con l\u2019azienda e i sindacati e tre incontri andati a vuoto, non ha ancora una soluzione? Eppure mantenere in Italia, e precisamente nei due stabilimenti sardi, la produzione dei metalli non ferrosi rappresenta non solo un interesse strategico nazionale, visto che consentirebbe di evitare di dipendere totalmente da altri Paesi, ma potrebbe rivelarsi estremamente utile per i progetti di transizione ecologica da completare entro il 2050.<\/p>\n\n\n\n
Al Ministro Urso chiediamo dunque quali iniziative intenda adottare per far rientrare i piani di ridimensionamento produttivo ed occupazionale della Portovesme srl e soprattutto a che punto sono le interlocuzioni del Governo con la proprietaria Glencore Inc.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ho presentato una interrogazione al Ministro delle Imprese e del Made in Italy in merito alla vertenza Portovesme. Dopo la crisi energetica l’azienda ha dimezzato la produzione di zinco e cessato quella di piombo, dichiarando di voler avviare entro il 2027 il “progetto litio”. Un progetto con forti problematicit\u00e0 autorizzative e di gestione ambientale e che d’altronde consentirebbe il reimpiego di soli 120 lavoratori su 1500, oggi tutti in cassa integrazione.
\nChiediamo al Ministro qual \u00e8 la strategia del Governo per far rientrare i piani di ridimensionamento e soprattutto a che punto sono le interlocuzioni con la Glencore Inc. dato che dopo l’apertura di un tavolo con l’azienda e sindacati e 3 incontri nulla \u00e8 stato risolto.<\/p>\n","protected":false},"author":127,"featured_media":13649,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[98],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n