![](\"\/wp-content\/uploads\/files\/marcomeloni\/images\/enrico_letta10.jpg "\\"Enrico")
<\/p>\n<\/p>\n
Caro Direttore,<\/p>\n
Miriam Mafai, nel suo editoriale di ieri, mi rivolge una serie di quesiti in merito alla qualit\u00e0 della nostra opposizione a Berlusconi. Provo a offrire alcune risposte.<\/p>\n
Questa settimana in Parlamento condurremo la nostra battaglia per far saltare il “processo breve”. Perch\u00e9 riteniamo sbagliato il provvedimento e ingiusto il ricatto che vi \u00e8 alla base, cio\u00e8 l’immunit\u00e0 per il premier o, in alternativa, lo sfascio ulteriore di una giustizia gi\u00e0 in crisi. La linea del Pd l’ha espressa in modo chiaro Bersani domenica: “No a leggi ad personam, s\u00ec a riforme di sistema”.<\/p>\n
Mi chiedo dove mai si possano trovare posizioni del PD che autorizzino a scrivere il contrario. Affermare che il premier, come qualunque cittadino, pu\u00f2 difendersi nel e dal processo, secondo la legislazione vigente, non lo mette sopra la legge, ma, appunto, al livello di qualsiasi cittadino. Ribadisco: secondo noi, volendosi difendere dal processo, Berlusconi sbaglia. Eppure, questa possibilit\u00e0 gliela concedono i suoi giudici, applicando le regole del legittimo impedimento, oggi previste.<\/p>\n
Miriam Mafai critica la mia affermazione secondo cui “mai le forze politiche pur cos\u00ec divise sono state tanto vicine a un’intesa sul merito delle riforme istituzionali”. Credo, invece, sia proprio cos\u00ec. Se ripensiamo alle distanze degli ultimi quindici anni sui modelli istituzionali, possiamo dire che la condivisione essenziale della bozza Violante sia una convergenza a portata di mano, a partire dal voto di oggi in Senato sulle mozioni sulle riforme istituzionali. Lo stesso auspicio che formula il presidente Napolitano.<\/p>\n
Se queste riforme non si faranno, non dovr\u00e0 essere responsabilit\u00e0 dell’opposizione, ma della maggioranza. E se, invece, si faranno, sar\u00e0 una conquista per il Paese e per i cittadini, a prescindere dal colore del governo in carica. Istituzioni pi\u00f9 efficienti e meno inutilmente costose sono un vantaggio per tutti.<\/p>\n
Un atteggiamento di opposizione e di contemporanea alternativa lo proporremo anche sulle grandi questioni sociali che attanagliano l’Italia. Il dato-record di ieri della disoccupazione (in particolare di quella giovanile, arrivata al 26,9 per cento) \u00e8 l’ultimo tassello di un mosaico che smonta la tesi del governo su un’Italia che esce meglio degli altri dalla crisi. Purtroppo non \u00e8 cos\u00ec. I nostri emendamenti in Finanziaria sulle protezioni per i lavoratori e sulle riduzioni fiscali per i redditi medio-bassi e per le piccole imprese saranno la base per le “1000 piazze per l’alternativa”, con cui l’11 e il 12 dicembre presenteremo i nostri “no” al governo Berlusconi e i nostri “s\u00ec” per l’alternativa.<\/p>\n
Costruire l’alternativa vincente: \u00e8 questa l’ossessione del Pd. E per farlo non baster\u00e0 riportare al voto tutti gli elettori del centrosinistra. Perch\u00e9 oggi siamo minoranza. Se l’obiettivo \u00e8 il 51 per cento dobbiamo convincere qualcuno che ha votato o al centro o addirittura dall’altra parte. Senza perdere l’anima e mantenendo la speranza che questo Paese, con un governo di riforme e di progresso, possa uscire dalle drammatiche difficolt\u00e0 nelle quali si sta dibattendo. Dobbiamo farlo anche per rispondere alla provocazione di Pierluigi Celli, che auspicava su “la Repubblica” del 30 novembre per il proprio figlio un futuro all’estero. Dall’Italia si pu\u00f2 non fuggire. In Italia si possono cambiare le cose. Dipende anche dall’alternativa a questo governo che saremo in grado di costruire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Caro Direttore Miriam Mafai, nel suo editoriale di ieri, mi rivolge una serie di quesiti in merito alla qualit\u00e0 della nostra opposizione a Berlusconi. Provo a offrire alcune risposte. Questa settimana in Parlamento condurremo la nostra battaglia per far saltare il “processo breve”. Perch\u00e9 riteniamo sbagliato il provvedimento e ingiusto il ricatto che vi \u00e8 alla base, cio\u00e8 l’immunit\u00e0 per il premier o, in alternativa, lo sfascio ulteriore di una giustizia gi\u00e0 in crisi.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[102,105,107,98,99,106,103],"tags":[113],"acf":[],"yoast_head":"\n